Etika Publikasi

Etika publikasi Sahabat Sosial: Jurnal Pengabdian Masyarakat terutama didasarkan pada Komite Etika Publikasi. Pernyataan ini berkomitmen untuk memastikan etika publikasi dan kualitas artikel yang ditujukan untuk publikasi di Sahabat Sosial: Jurnal Pengabdian Masyarakat. Oleh karena itu, kepatuhan terhadap standar perilaku etis diharapkan dari semua pihak yang terlibat: penulis, editor, pengulas, dan penerbit.

Sahabat Sosial: Jurnal Pengabdian Masyarakat merupakan Jurnal Peer Review yang diterbitkan oleh Asosiasi Guru dan Dosen Seluruh Indonesia (AGDOSI), Makassar, Indonesia. Jurnal ini menerbitkan manuskrip penelitian yang berfokus pada artikel ilmiah yang berasal dari hasil kegiatan pengabdian kepada masyarakat serta belum pernah dipublikasikan di tempat lain dan juga tidak sedang dalam proses peninjauan (review).

Sahabat Sosial mengikuti panduan berdasarkan Peraturan Kepala LIPI Nomor 5 Tahun 2014 tentang Kode Etika Publikasi Ilmiah yang bersumber dari COPE (Committee on Publication Ethics/Komite Etika Publikasi) dalam menghadapi semua aspek etika publikasi, dan khususnya bagaimana menangani kasus kesalahan penelitian dan publikasi.

Kode Etik Penulis (Author) :
1. Standar Pelaporan : Penulis harus menyajikan laporan akurat dari riset asli yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Para peneliti harus menyajikan hasil penelitian mereka secara jujur dan tanpa fabrikasi, pemalsuan atau manipulasi data yang tidak tepat. Naskah harus mengandung detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan. Pernyataan yang curang atau dengan sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Naskah harus mengikuti pedoman pengajuan jurnal.
2. Orisinalitas dan Plagiarisme : Orisinalitas dan Plagiarisme: Penulis harus memastikan bahwa naskahnya merupakan karya aslinya. Naskah tidak boleh diserahkan secara bersamaan ke lebih dari satu publikasi kecuali para editor telah setuju untuk melakukan publikasi bersama. Karya dan publikasi sebelumnya yang relevan, baik oleh peneliti lain maupun milik penulis, harus benar-benar dinyatakan dan direferensikan. Literatur utama harus dikutip jika memungkinkan. Kata-kata asli yang diambil langsung dari publikasi oleh peneliti lain harus muncul dalam tanda kutip dengan kutipan yang sesuai.
3. Publikasi Ganda atau Bersamaan : Penulis tidak boleh mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Publikasi ganda yang berasal dari sebuah proyek penelitian harus diidentifikasi dengan jelas dan harus merujuk publikasi utama.
4. Pengakuan Sumber : Penulis harus mengakui dan mengutip semua sumber data yang digunakan dan berpengaruh dalam karyanya. Pengakuan yang sesuai atas karya orang lain harus selalu diberikan.
5. Kepengarangan Naskah : Kepengarangan terhadap sebuah naskah harus menggambarkan konribusi individu atas karyanya. Karangan harus dibatasi bagi mereka yang telah membuat kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan atau interpretasi dari studi yang dilaporkan. Orang lain yang telah membuat kontribusi signifikan harus tercantum sebagai rekan penulis. Dalam kasus di mana kontributor utama terdaftar sebagai penulis, sementara mereka yang kurang kontribusinya pada penelitian atau publikasi tercantum dalam bagian pengakuan (ucapan terima kasih). Penulis juga memastikan bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi naskah yang dikirimkan dan memasukkan nama mereka sebagai rekan penulis.
6. Pengungkapan Konflik Kepentingan : Dalam naskahnya, semua penulis harus mengungkapkan setiap konflik keuangan atau substantif yang mungkin mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan atas proyek harus diungkapkan.
7. Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Dipublikasi : Jika penulis menemukan kesalahan dalam naskah yang dikirimkan, maka penulis harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki naskahnya.

Kode Etik Editor :
a. Redaksi memiliki tanggung jawab dan wewenang penuh untuk menolak/menerima sebuah artikel.
b. Editor bertanggung jawab atas isi dan kualitas publikasi secara keseluruhan.
c. Editor harus selalu mempertimbangkan kebutuhan penulis dan pembaca ketika berusaha meningkatkan publikasi.
d. Editor harus menerbitkan halaman ralat atau melakukan koreksi bila diperlukan.
e. Editor harus mendasarkan keputusan mereka hanya pada kepentingan, orisinalitas, kejelasan, dan relevansi makalah dengan ruang lingkup publikasi.
f. Editor tidak boleh membalikkan keputusan mereka atau membatalkan keputusan editor sebelumnya tanpa alasan yang serius.
g. Editor harus menjaga anonimitas reviewers.
h. Editor harus memastikan bahwa semua materi penelitian yang mereka publikasikan sesuai dengan pedoman etika yang diterima secara internasional.
i. Editor hanya boleh menerima makalah jika cukup yakin.
j. Editor harus bertindak jika mereka mencurigai adanya pelanggaran, apakah naskah diterbitkan atau tidak diterbitkan, dan melakukan semua upaya yang wajar untuk bertahan dalam mendapatkan penyelesaian masalah.
k. Editor tidak boleh membiarkan konflik kepentingan apa pun antara staff, authors, reviewers, and board members.

Kode Etik Mitra Bestari (Reviewer) :
Semua manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Review harus dilakukan secara objektif, dan observasi harus dirumuskan secara jelas dengan argumen pendukung sehingga penulis dapat menggunakannya untuk perbaikan naskah. Setiap pengulas yang ditunjuk yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah naskah, atau menyadari bahwa tinjauan segera tidak mungkin dilakukan, harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan naskah.